在足协近期关于中超比赛判罚的评议中，山东泰山的比赛再次引起了广泛的争议和球迷们的激烈讨论。尤其对于双标问题，山东泰山队的球迷纷纷提出质疑，为何上海海港队的球员在同样或类似的情况中并没有吃到红牌。
首先，足协对中超第8轮比赛的判罚申诉进行了再议，认定武汉三镇对上海申花的进球越位有效。与此同时，对于山东泰山队的外援泽卡在比赛中的踩踏动作，评议组明确指出其红牌判罚是正确的。这一动作在比赛中被认为“力量和强度较大，导致对方队员踝关节变形，危及对方队员安全”。
然而，在山东泰山队客场对阵北京国安的比赛中，接连有球员被罚下场，最终以9人对抗对方11人。特别是在第37分钟，泽卡与王刚的拼抢中出现了严重的踩踏动作。对此，许多球迷表示理解其红牌判罚的合理性，但同时也对同一轮次其他比赛中类似动作的判罚提出了疑问。
他们注意到，在同一轮次上海海港对阵成都蓉城的比赛中，海港球员的一些明显犯规动作并未得到红牌处罚。比如吾米提江的抬脚过高爆铲费利佩的膝盖部位只得到了黄牌。而山东泰山球迷则将矛头指向了海港球员的犯规动作，认为这些动作与泽卡的红牌动作具有相似性。
尤其是在快速奔跑中的踩踏动作，一旦控制不好力度和角度，极容易造成严重伤害。因此，泽卡可能因此面临追加停赛的处罚。而球迷们所提及的海港球员的类似动作也确实存在。例如，魏震在比赛中的一次踩踏胡荷韬的动作就颇具争议，该动作介于黄牌与红牌之间。若换作其他裁判，或许会出示红牌。然而当日的比赛主裁判李海新却给出了黄牌处理。
此外，还有球迷提及了李海新在之前比赛中对海港球员的处理，由于他曾经在几场关键比赛中对海港球员的红牌动作进行了降格处理，使得一些本应受到重罚的球员得以逃脱。这使得泽卡和吴兴涵的这次红牌处罚更加显得合理和公正。但这也意味着两人都有可能面临追加停赛的处罚，这无疑是山东泰山队不希望看到的结果。
此番评议与讨论反映出的是球迷对于比赛公正性和裁判一致性要求的声音，同时也是对于中超联赛管理水平的一个挑战。对于足球比赛而言，每个细微的动作都可能影响比赛结果和球员命运，公正公平的裁判尤为关键。此轮次的争议不仅关系到球员的个人荣誉和处罚结果，也关系着联赛的长远发展和口碑建立。因此对于相关管理部门而言，更需要加强学习和培训工作，确保每一次判罚都能得到公正公平的处理。